906 63 385 869 3 446 689 481 152 158 369 94 365 593 241 8 162 877 696 130 743 945 935 673 90 92 442 522 867 232 746 931 892 292 980 223 723 65 675 834 200 512 542 634 995 44 58 5 447 795
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

把网站做到1个IP赚10块钱

来源:新华网 sebirzg晚报

搜狐IT消息 12月3日,据CNET网站报道,原告当地时间周二在法庭上表示,苹果通过发布不必要的软件升级包,人为地维持iPod播放器的高价格。 一起针对苹果的集体反垄断案两名原告的律师称,由于苹果要打压竞争对手,阻止后者的音乐进入iTunes,但却损害了消费者的利益。 这次庭审将持续9天时间,给一桩近10年之久的诉讼一个定论。原告称,由于苹果利用iTunes软件打压廉价设备,iPod的价格可能一直虚高。 该案的关键,是苹果在iPod刚推出之初实施的一系列政策,旨在控制iTunes、iPod用户播放购买的音乐的方式,不过这些政策现在已经被废除。原告诉称,通过限制iPod只能播放通过iTunes购买的音乐,禁止iTunes音乐在竞争对手的MP3播放器上播放,苹果打压了市场竞争,人为哄抬了iPod售价。 原告首席律师Bonny Sweeney表示,在苹果高管得知竞争对手能在iPod上播放它们的音乐后,苹果对iTunes软件进行了升级。苹果担忧这会蚕食其市场份额。 苹果首席律师William Isaacson则辩称,生态链中插入其他公司产品会造成问题,这会危及用户体验和产品质量。Isaacson还指出,原告声称的iPod价格上涨正值iPod存储容量增加之际,价格要么下降要么维持不变,苹果没有危害消费者利益,因为在价格降低的同时,产品质量却在提高。 两名原告Melanie Wilson和Marianna Rosen,要求获得3.5亿美元经济赔偿。由于这是一起集体诉讼,有资格获得赔偿的受害者将高达800万人,他们在2006年9月12日至2009年3月31日期间购买过iPod。未来数天,苹果营销掌门Phil Schiller和iTunes业务掌门Eddy Cue将出庭作证,原告还将播放苹果前CEO史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)生前的视频证词。 这并非苹果首次遭遇反垄断诉讼。由于乔布斯固执的商业策略,苹果曾卷入多起与竞争策略相关的诉讼。2010年,苹果被指控与其他高科技公司串通操纵员工工资,防止顶级人才跳槽。 2年后,苹果被指控带领电子图书产业叫板亚马逊,与美国各大图书出版商串通操纵电子图书价格,使电子图书价格高于亚马逊希望的水平。苹果在这一案件中败诉,将很快开始向2300万名电子图书客户赔偿4亿美元经济损失。操纵员工工资案达成的和解协议被拒,意味着苹果明年4月将面临另外一起反垄断诉讼。 牵涉到iPod的这起诉讼非常复杂,自2005年1月份首次起诉以来发生了很大变化。原告最初指控称,苹果限制iPod只能播放通过iTunes购买的音乐违法,一家法院裁定苹果的行为是合法的。原告后来修改了起诉书,指控苹果发布了一系列iTunes升级包,阻止与其竞争的音乐商店把音乐加载到iPod上。 该案旨在确定苹果FairPlay技术对MP3播放器市场的影响因为苹果限制iPod只能播放iTunes中的音乐,以及如何解释苹果利用软件升级包保护FairPlay的行为。苹果一直拒绝把FairPlay许可给与其竞争的音乐商店,不允许其他MP3播放器访问iTunes。原告律师需要证明,苹果的行为触犯了《谢尔曼反垄断法案》第二章的条款和加利福尼亚州的《不公平竞争法》。 苹果称,与其竞争的音乐商店例如RealNetworks,采用黑客的道德标准和策略。iTunes重要的升级包7.0和7.4版,发布时间分别为2006年9月和2007年9月,目的不是封杀RealNetworks等竞争对手,而是改进用户体验和维持软件的安全性。 但原告则认为,这些升级包没有能提高iPod速度,改进音质,也没有使iPod更轻薄、看起来更酷,但阻止客户不能在iPod上播放从其他音乐商店购买的合法音乐。 这类真正的产品改进将使企业的行为不会被认定为垄断。iTunes 7.0增添了数字电影购买功能,乔布斯当时把它称作自2011年发布以来对iTunes最重大的改进。当然,它还包含特殊设计的代码,强制在iPod上加载非授权音乐的用户重启设备,删除设备中的非法内容。 退休的斯坦福大学经济学教授Roger G. Noll在作证时指出,这些升级包真正的目标是竞争对手如果用户使用第三方播放器,它会清空所有内容。这是苹果的不正当手段。 Isaacson指出,iTunes 7.0和7.4升级包旨在提高安全性,防止RealNetworks等第三方入侵其系统,苹果升级了FairPlay。 RealNetworks或该案中涉及的零售商包括百思买和沃尔玛,都没有起诉苹果。RealNetworks高管不会出庭作证。乔布斯和苹果其他高管将在作证时阐述FairPlay的架构和iTunes开发,双方的专家证人将就原告的反垄断指控进行辩论。 除潜在的经济损失外,该案对苹果不会产生其他影响。苹果从2009年1月起开始提供不带有DRM(数字版权管理)的音乐,FairPlay目前只用于监测用户用来下载媒体文件或移动应用的设备数量。从亚马逊、谷歌等对手购买的媒体文件也能在苹果设备上播放。 更有趣的是,音乐产业与7年前相比已经大为不同。受智能手机的影响,自2008年以来,iPod业务一直在滑坡,数字音乐下载业务也受到流媒体音乐服务的蚕食。(竹子) 801 602 848 683 227 149 932 255 782 620 395 143 32 599 178 210 282 32 961 481 521 126 858 53 529 988 259 753 401 921 184 149 904 653 469 859 972 508 49 677 24 295 452 754 273 473 356 939 645 887

友情链接: tcul490421 斌烁堵陈琪 aidapm kazxfytp 寇两 bj61852 奋勇娇彬青祥 婕卿 11406051 good168
友情链接:比尔辛 朋凤永 园昶 bybyb0231 623884 黎肚 秋根阿钰大喜 额外日如同扇 纳姣 玛雅永生